Διάβασα σήμερα εδώ για έναν καλλιτέχνη που ονομάζει "τέχνη" το να αφήσει ένα αδέσποτο σκύλο να πεθάνει από ασιτία σε μια γκαλερί (2007) και απ'οτι καταλαβαίνω θέλει να το ξανακάνει φέτος.
Δεν έχω αποσαφηνίσει μέσα μου ακόμη τί νοιώθω πρώτο...αηδία, αποστροφή, οργή, λύπηση; Και τί ακριβώς με κάνει να νοιώθω ο καλλιτέχνης αυτός που ονομάζει τέχνη την σκληρότητα στα ζώα; ή ότι προφανώς κανένας μπάσταρδος επισκέπτης της γκαλερί δεν συγκινήθηκε να κάνει κάτι; ότι πάνω στον τοίχο υπήρχαν φράσεις(νομίζω το όνομα της έκθεσης) γραμμένες με σκυλοτροφή ( ενώ το δύστυχο σκυλί από κάτω πέθαινε από πείναι και δίψα);.... Γιατί;
Για να δεί ο επισκέπτης την ειρωνία των πραγμάτων;;Εκεί φτάσαμε; Είμαστε τόσο διαστρεμμένοι,αναίσθητοι; ανώμαλοι; τόσο παγωμένοι είμαστε μέσα μας;
Το ζωάκι τι φταίει;;;
Κοίταζα προσεκτικά τις φωτογραφίες με το σκυλάκι και πιάστηκε η ψυχή μου...μου γύρισε το στομάχι. Γιατί ρε γαμώτο;;
Δεν ξέρω από τέχνη.
Δεν ξέρω τι είναι τέχνη και τι όχι. Αλλά, το να δέσω ένα σκυλί σε μια γωνιά μέχρι να πεθάνει για να περάσω ένα κοινωνικό μήνυμα(my ass) στον κόσμο, δεν μπορώ με τίποτα να δεχθώ ότι είναι τέχνη. Δε θέλω!
Κι αν είναι, τότε δεν είναι για μένα!!
update 15/04/08
Ακολουθώντας τα λινκς που μου έστειλε σε σχόλιο η sanity loss era
διάβασα σήμερα πολλά περισσότερα για το θέμα του Vargas και του αμιφισβητούμενου βασανισμού του αδέσποτου στο όνομα της τέχνης από εκείνον.Δύσκολο το βρίσκω να καταλάβω τελικά ποιά είναι η αλήθεια, αν και πια πιστεύω πως το θέμα έχει ξεφύγει εντελώς από αυτό.Το αν ήταν αλήθεια ή φάρσα τελικά.
Το ποστ μου ήταν γραμμένο εν θερμώ και ενώ ένοιωθα αγανάκτιση και οργή-όχι μόνο για τον καλλιτέχνη εντός ή εκτός εισαγωγικών αλλά και για τους υπεύθυνους της έκθεσης, τους επισκέπτες και κατ'επέκτασιν για όλους τους ανθρώπους που βασανίζουν ζώα ή τα χρησιμοποιούν με βάναυσο τρόπο (και για όλους όσους εξαφάνισαν και εξαφανίζουν ολόκληρους πληθυσμούς ζώων από το φυσικό τους περιβάλλον με οποιονδήποτε τρόπο, για όλους όσους σε παιδική ηλικία βασάνιζαν γατιά και σκυλιά αδέσποτα για την πλάκα....)είτε μέσα σε γκαλερί είτε στους δρόμους είτε μέσα στα σπίτια τους.
Το θέμα δεν είναι καν πώς νοιώθουμε όμως.Δεν ξέρω αν είναι ηθικό.Έχει να κάνει με τη σχετικότητα, την υποκειμενικότητα των πραγμάτων και των απόψεων.
Στο μυαλό μου τριγυρνάει συνεχώς η σκέψη του ψυχολογικού πειράματος (σε μεγάλο δείγμα και χωρίς control group).
Ίσως ο Elikas να έχει δίκιο(σχόλιο στο ποστ του Παράφωνου ): "Είναι εντυπωσιακό πάντως το ότι βρέθηκαν δύο εκατομμύρια άνθρωποι να υπογράψουν μια ανούσια διαμαρτυρία για ένα αδιευκρίνιστο γεγονός. Όπως έγραφε κι ο τοίχος της γκαλερί “you are what you read”…"
Ίσως κι όχι.
Αν δεν απατώμαι, ορισμός της τέχνης δεν υπάρχει. Άρα ο καθένας μας είναι ελεύθερος να της προσδώσει ό,τι ορισμό θέλει. Ανάλογα με τις γνώσεις του(αν υπάρχουν), την ιδιοσυγκρασία του, το χαρακτήρα του, τα βιώματά του, τη σχέση του με τα είδη της τέχνης(αν υπάρχει), το προσωπικό του αισθητικό κριτήριο(αν είναι διαμορφωμένο και κάτω υπο ποιές συνθήκες).....Τόσο σχετικός μπορεί να είναι ο ορισμός της τέχνης.
Διαβάζοντας αυτά τα σχόλια είδα απόψεις τεκμηριωμένες και μη, θυμωμένες ή ψύχραιμες,μικροπρεπείς ή γενναιόδωρες..οπωσδήποτε υγιείς αντιδράσεις για μένα. Όχι ότι τις επιβραβεύω απαραίτητα, τις σέβομαι όμως γιατί προέρχονται από ανθρώπους που μπήκαν στον κόπο να σκεφτούν. Πολύ μεγάλο θέμα αυτό. Να σκέφτεται κανείς. Είτε είμαστε αφελείς και εύπιστοι είτε δύσπιστοι και πρώτοι στη συνωμοσιολογία, σημασία έχει ότι το δουλέψαμε στο μυαλό μας αυτό το θέμα, αν και ίσως όχι από την αρχή...κι αυτό από μόνο του είναι κάτι περισσότερο από το να μέινει κανείς εντελώς αμέτοχος. Ακόμα κι αν υπάρχουν σοβαρότερα προβλήματα εκεί έξω κι εμείς ασχολούμαστε με την αξιοπρέπεια του ζώου που πέθανε[(; κι αυτό αμφισβητείται) κάτω από τα βλέμματα των επισκεπτών της έκθεσης και δεμένο από τον καλλιτέχνη] με το τί είναι ανθρωπιά,τι είναι τύψεις, τι είναι επιτρεπτό στην τέχνη, αν η τέχνη έχει ή πρέπει να έχει όρια ή όχι, αν αντιδρούμε επιλεκτικά..σημασία έχει να μη μένει κανείς αμέτοχος.
Αναπαράγω ένα κομμάτι από ένα σχόλιο του Παράφωνου που θεωρώ πολύ σωστό και κλείνω μ' αυτό :" Κάθε φορά που ασχολούμαστε με ένα θέμα όπως το σημερινό, υπάρχει εκεί έξω κάτι ακόμη πιο σημαντικό αλλά ρε παιδιά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να αγνοούμε τα πάντα μέχρι να βρεθεί το νούμερο ένα πρόβλημα στην κλίμακα των αξιών μας, διότι με αυτή την αρχή, το επόμενο ποστ ή σχόλιο μας θα είναι όταν πέσει πυρηνική βόμβα και σκοτώσει 100.000 χιλιάδες ανθρώπους…"
Υγ δεν ξέρω τι συμβαίνει με τη μορφή του κειμένου μου, τα bold και το font size κάπου μπερδεύτηκαν.Ελπίζω να μην είναι ενοχλητικό στα μάτια σας[στα δικά μου που είμαι παράξενη είναι, γι'αυτό το λέω :)]
Δευτέρα, Απριλίου 14, 2008
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
8 σχόλια:
Kleine wolke, μας στέλνουν τα ίδια email ή μου φαίνεται? ;Ρ
Είναι τουλάχιστον απαράδεκτο, και επειδή είδα και φωτογραφίες από την έκθεση με το σκυλί δεμμένο σε μια γωνία, πραγματικά ανατρίχιασα με την διαστροφή κάποιον ανθρώπων.
Και εγώ σου παρουσιάζω το εξής ενδεχόμενο..άντε και αυτός είναι ψυχάκιας, ψυχασθενής, έχει μια "ιδιάζουσα" αντίληψη της τέχνης. Οι υπεύθυνοι της έκθεσης, που δεν είναι 1-2 άτομα απ' όσο μπορώ να φανταστώ, τι κάνουν? Του επιτρέπουν να βασανίζει ένα άμοιρο ζώο για να ικανοποιεί την άσπλαχνη δίψα του για "Τέχνη"?? Δεν απαιτώ από τον συγκεκριμένο ( Guillermo Vargas Habacuc να τον ξεμπροστιάσουμε κιόλας!) αποκλειστικά να έχει αντίληψη ή κοινωνική ευαισθησία, ούτε απαιτώ από τους άλλους να είναι φιλόζωοι αν είμαι εγώ...αλλά απαιτώ να υπάρχουν τουλάχιστον αντανακλαστικά από ένα ευρυτερο σύνολο ανθρώπων είτε αυτό λέγεται κοινωνία είτε υπεύθυνοι της έκθεσης της Biennale Κεντρικής Αμερικής.
she γιαυτόν ακριβώς τον λόγο υπάρχει ενα online petition που μπορείς να υπογράψεις, μια διαμαρτυρία από όσους αηδίασαν και δεν θέλουν να τον αφήσουν να το επαναλάβει σε επόμενη έκθεση.Υπάρχουν αντανακλαστικά.Ίσως λίγο καθυστερημένα αλλά υπάρχουν.
Πάντως κι εγώ το ίδιο σκεφτόμουν, άντε αυτός είναι σαδιστής μαλάκας, αυτοί που διοργάνωσαν την έκθεση και οι επισκέπτες ίδιοι είναι; που καταντήσαμε..όλα για το marketing. bad publicity is good publicity.
http://lolitasequel.blogspot.com/2008/04/habacuc_10.html
http://arkoudos.com/blog/?p=1309
Διαβασε αυτα τα 2.Ειναι σχετικα με το θεμα. Νομιζω θα σε ενδιαφερουν γιατι περιεχουν την αποψη του Βαργκα,αλλα και διαψευδεται η κακομεταχειριση του σκυλου.
sanity loss era σ'ευχαριστώ για τα λινκς που μου έδωσες.
Η ιστορία έχει πολύ ζουμί απ'ότι φαίνεται και σίγουρα πιο πολύ απ'οσο ίσως φαινόταν στην αρχή.
Είτε όλο αυτό ήταν γεγονός όπως παρουσιάζεται στο λινκ που έδωσα στην αρχή του ποστ(από κει το έμαθα κι εγώ συμπτωματικά-δε μου ήρθε σε μέηλ) είτε ήταν "φάρσα" με σκοπό την αφύπνιση/ευαισθητοποίηση/κλπ προκύπτουν πολλά θέματα για συζήτηση.
Αγαπητέ νομίζω ότι όσοι πέφτουν στην παγίδα να αντιμετωπίσουν το γεγονός σαν παραπλάνηση και απάτη δεν έχουν υπολογίσει ότι ακόμη και ο ίδιος ο Vargas δεν τόλμησε να δικαιολογήσει την πράξη του με τα δικά τους επιχειρήματα.
Με λίγα λόγια βλέπουμε ένα άσπρο καμβά στον τοίχο μια γκαλερί με μια κόκκινη στάμπα από αίμα στο κέντρο και αντί να αναρωτηθούμε σε ποιόν ανήκει το αίμα εμείς προσπαθούμε να δικαιολογήσουμε τον καλλιτέχνη για την ανάγκη του να σκοτώσει κάποιον ώστε με την κηλίδα να προσδώσει νόημα στο έργο του...
Καλό σου απόγευμα
Κοίτα να δεις, ίσως να έχεις δίκιο.Αλλα προσωπικά εγώ δεν μπορώ να είμαι σίγουρη αν ήταν παραπλάνηση και απάτη ή αλήθεια, σίγουρα πάντως έπαιξε παραπληροφόρηση στο θέμα.Και επίσης δεν μπορώ να ξέρω αν ο ίδιος ο Βάργκας όπως λες δεν τόλμησε να δικαιολογήσει την πράξη του με τα δικά τους επιχειρήματα. (Σχετικά με το παράδειγμα που δίνεις, πρέπει να σου πώ πως αν χθές κόλλησα στο αίμα σήμερα κολλάω και στο νόημα που έχει το αίμα.Από κοινωνιολογική και ψυχολογική σκοπιά.)Εξακολουθούν να με σοκάρουν και να με στοιχειώνουν οι φωτογραφίες του σκυλιού όμως μου δημιουργήθηκε και η ανάγκη να καταλάβω τις αντιδράσεις και των υποστηρικτών του Βάργκας και όχι μόνο των πολέμιών του.Η ενστικτώδης αντίδρασή μου ήταν το χθεσινό πόστ μου.Τα σημερινά μου σχόλια και το update είναι οι βαθύτερες σκέψεις μου.Κι αν αυτό ήθελε να προκαλέσει ο Βάργκας τότε το κατάφερε.Εξακολουθώ να τον θεωρώ μαλάκα, αλλά έξυπνο μαλάκα.Για καλλιτέχνη ακόμα δεν έχω αποφασίσει.Ίσως να είναι κάτι άλλο.
Καλό απόγευμα και σε σένα :)
Γεια σου καλό μου.
Όπως σου είπα κ προ ολίγου, να' μαι! Σε βρήκα. Ελπίζω πλέον να μπορούμε να ''βρισκόμαστε'' και στην μπλογκόσφαιρα !
Χαιρετίσματα στον Α.
Καλώς το παιδί! Τρέχω να σε διαβάσω.
Φιλιά πολλά :)
Δημοσίευση σχολίου